In diverse gemeenten worden bestemmingsplannen gewijzigd, of wordt daarover gediscussieerd. Onder het motto dat het economisch tij anders is, gaan veel gemeenten over tot een versoepeling van de regels. Katwijk, Den Helder, Best en Schijndel zijn hier slechts enkele willekeurige voorbeelden van.

Directe aanleiding voor de discussies over bestemmingsplannen is wellicht ook een uitspraak van de rechtbank in Den Bosch. De rechtbank gaf aan dat de gemeente Schijndel niet zomaar een webwinkel op een bedrijventerrein mag toestaan. De gemeente oordeelde dat het niet gaat om een fysieke winkel en dat er geen sprake is van detailhandel. Iets wat strijdig zou zijn met het bestemmingsplan van het terrein. De rechtbank oordeelde echter anders. Zij vindt dat de gemeente een nieuw besluit moet nemen, omdat de betreffende webwinkel wel degelijk onder de noemer detailhandel valt en een dergelijke winkel strikt genomen niet mag worden gevestigd op een bedrijventerrein.

In een wat breder perspectief zal de trend van versoepeling, of beter de discussie hierover, ook samenhangen met de financieringsproblemen van gemeenten en de toenemende leegstand. Er wordt door gemeenten echter onvoldoende beseft dat versoepeling juist leidt tot verschraling.

Heeft u voorbeelden binnen uw eigen gemeente van versoepeling?  Laat het ons weten en stuur een e-mail naar reactie@vakcentrum.nl. Aan de hand van voorbeelden is het beter mogelijk om de politiek hierop aan te spreken.